я пользовался, — это антивирус Касперского. Ранее у него был один недостаток — при запущенном антивирусе в режиме монитора (в этом режиме автоматически проверяются все запускаемые программы и открываемые файлы) компьютер сильно «тормозил». Уже несколько лет как эта проблема решена, и вы практически не заметите присутствие антивируса в своей системе. Он будет напоминать о себе только, если найдет какой-то вирус.
С сайта http://kaspersky.ru/ можно скачать пробную 30-дневную версию этого антивируса (KAV, Антивирус Касперского 2009). Можете убедиться, что на протяжении этих 30 дней вирусы вам точно не будут страшны. Потом придется или купить его, или удалить…
Существует три версии антивируса:
□ Kaspersky Internet Security 2009 (далее KIS) — сочетает в себе функции антивируса и брандмауэра. Стоит 1600 рублей на первый год (продление — 960 рублей), но если вы купите эту версию, вам уже не придется покупать брандмауэр. Решение два в одном;
□ Антивирус Касперского 2009 (далее KAV) — самый обычный антивирус, работающий в режиме сканера (вы сами запускаете проверку) и в режиме монитора (что это такое, было пояснено ранее). Стоит 980 рублей, продление подписки — 588 рублей;
□ Kaspersky Mobile Security — антивирус для мобильных платформ (для смартфонов).
Вообще-то версий Касперского значительно больше. Эти три версии предназначены для домашнего использования. Для защиты корпоративной сети есть отдельная линейка продуктов, цены на которые значительно выше.
Антивирус NOD32
Переходим к следующему антивирусу. Одно время я использовал NOD32 (www.eset.com). Это тоже коммерческий антивирус. Именно «под его руководством» в моей системе поселился троян. Когда у меня был KAV, такого при работающем антивирусе не случалось. NOD32 я же вообще не выгружал — а вот так получилось. Учитывая, что цена NOD32 примерно такая же, как и KIS, лучше выбрать KAV (еще и деньги сэкономите) или KIS (будет брандмауэр в придачу).
Антивирус McAfee
Антивирус McAfee
вообще меня не порадовал. Этот антивирус был на моем ноутбуке предустановлен. Понятно, что от подарков не отказываются, поэтому сначала я его оставил, тем более что в комплекте был не только антивирус, но и брандмауэр от McAfee. Но когда этот антивирус не справился с простейшим вирусом (распространяющимся на Flash-дисках), который я смог удалить самостоятельно, переведя файловый менеджер в режим отображения скрытых файлов, McAfee был с моего ноутбука «снесен». На его место пришел NOD32. Учитывая, что мой ноутбук редко бывает в Интернете, NO32 — не самое плохое решение. А вот скорость загрузки ноутбука стала намного выше. Субъективно, но мне показалось, что McAfee требует ресурсов еще больше, чем даже KAV и NOD32 вместе взятые.
Антивирус Dr.Web
Dr.Web — хороший антивирус, но я предпочитаю использовать утилиту CureIt, созданную на его базе. Эта утилита не умеет проверять файлы «на лету» (по мере их открытия программами), не проверяет интернет-соединения, но зато хорошо выполняет функцию файлового антивируса-сканера. Она сканирует все файлы жесткого диска, находит и удаляет вирусы. В некоторых случаях только она помогала искоренить вирусы из моей системы.
11.2.2. Бесплатные антивирусы
avast! 4 Home Edition FREE
Бесплатных антивирусов тоже хватает. Почему они бесплатные? Неужели разработчики не хотят получать деньги за свой труд? А может, бесплатные антивирусы намного хуже, чем платные, поэтому за них никто не хочет платить?
Но все гораздо проще, чем кажется. Возьмем, например, бесплатную версию avast! 4 Home Edition FREE. Ее можно воспринимать как демо-версию для платной версии: Professional Edition. Разработчик полагает, что если вам понравится версия Home Edition, то вы купите Professional Edition. А чтобы у вас было больше желания купить «профессиональную версию», она наделена функциями, которых нет в «домашней версии». Например, профессиональная версия обладает расширенным пользовательским интерфейсом, сканером, вызываемым
