Категории
Цитаты других пользователей

Читалка - Улучшение зрения без очков по методу Бейтса



ники его метода.




3.1. ОБ ОТНОШЕНИИ К ОЧКАМ

Поскольку речь зашла об очках, то можно выделить два их
вида: солнцезащитные очки и очки с оптическими линзами для
коррекции тех или иных нарушений зрения.
Начнем с солнцезащитных очков. Несмотря на то, что эти
очки были предназначены для предохранения глаз от излишнего
количества света, некоторые люди стали носить их подобно ча-
сам или галстуку. Эту категорию людей можно видеть в солнце-
защитных очках практически в любое время дня. Их не очень за-
ботит, светит ли ослепительное солнце или же уже сумерки
скрадывают очертания предметов. Где бы они ни были - на пляже
ли, в магазине ли - мы всюду вместо их глаз видим пятна тем-
ных стекол очков.
Между тем, средства защиты глаз от избытка света были
предусмотрены самой природой. Предохранительную роль здесь
призваны были сыграть веки, которые могут сближаться, и зра-
чок, размер которого может уменьшаться, регулируя таким обра-
зом количество света, поступающего в глаз. Лишь при очень яр-
ком освещении, например, при электросварке, на пляже, в пус-
тыне или заснеженном пространстве, где отраженные от поверх-
ности лучи солнца умножают силу падающего в глаза света, воз-
никает потребность в солнцезащитных очках. Такая потребность
может возникнуть и у водителей при длительной поездке по ав-
тостраде в солнечную погоду, когда взгляд все время прикован
к дороге. Отражение света от нее в таких случаях не очень
приятно для глаз, которые не прошли специального курса подго-
товки через соляризацию (см.раздел 3.4.6.).
Постоянное ношение солнцезащитных очков приводит к воз-
никновению светобоязни (фотофобии), когда даже то количество
света, которое спокойно выдерживает нормальный глаз, приводит
к болям в глазах, с которых сняли привычные им темные очки.
Кроме того, ношение очков с окрашенными в различные цвета
стеклами нередко вызывает так называемый послеэффект, прояв-
ляющийся в нарушении на довольно длительное время правильного
цветового восприятия мира.
Поэтому:
1. не носите без особой





на то необходимости темные очки;
2. если вам все же пришлось обратиться к солнцезащитным
очкам, умейте правильно их выбрать. Желательно подбирать (по
указанной выше причине) очки черного (серого) цвета и избе-
гать очков с окрашенными в какой-либо другой цвет стеклами.
Очки должны задерживать не менее 70% падающего света. При со-
рокапроцентной, например, задержке света они уже практически
бесполезны. Ч.Л.Томсон советует также делать следующую про-
верку солнцезащитных очков. Надо, отодвинув их от себя на
длину вытянутой руки, посмотреть сквозь них на какой-нибудь
удаленный объект. Он не должен выглядеть увеличенным или
уменьшенным. Кроме того, при движении очков не должно наблю-
даться какой-либо "ряби";
3. приучайте глаза к яркому свету. Это достигается через
упражнения на соляризацию (см.раздел 3.4.6.).
.............................................................

В вопросе об отношении к очкам с оптическими линзами
мнение Бэйтса и его учеников расходится с общепринятыми возз-
рениями.
Проведенные Бэйтсом исследования позволили ему утверж-
дать, что было бы ошибочным считать рефракцию глаз неизменным
состоянием. Он пишет, что "теория о том, что аномалии рефрак-
ции обусловлены деформациями глазного яблока, естественным
образом ведет к выводу, что они представляют собой неизменные
состояния и что нормальная рефракция - это тоже некое посто-
янное состояние. Поскольку эта теория повсеместно рассматри-
вается как истинная, то неудивительно обнаружить, что нор-
мальный глаз считается совершенным механизмом, который всегда
находится в хорошем рабочем состоянии. Независимо от того,
знаком или незнаком человеку рассматриваемый объект, доста-
точно или недостаточно его освещение, приятна или неприятна
окружающая обстановка и даже при наличии стресса или телесно-
го заболевания считается, что нормальный глаз всегда должен
иметь нормальную рефракцию и нормальное зрение" [16, р.28].
В действительности, никакой глаз (независимо от того,
идет ли речь о нормальном





глазе с обычно нормальным зрением
или же мы имеем дело с глазами с нарушенным зрением) не имеет
всегда одного и того же значения рефракции. Рефракция любого
глаза меняется не только день ото дня, не только час от часу
или от минуты к минуте, но буквально ежесекундно.
Исходя из сказанного, Бэйтс делает вывод, что очки при-
носят человеку вред - большой или маленький, но все же вред.
"Человек, -объясняет Бэйтс,- не может видеть сквозь них, если
он не производит степень аномалии рефракции, которую они дол-
жны корректировать. Однако, рефрактивные аномалии в глазе,
который предоставлен сам себе, никогда не постоянны. Следова-
тельно, если человек обеспечивает себе хорошее зрение с по-
мощью вогнутых, выпуклых или астигматических линз, это озна-
чает, что он сохраняет постоянно определенную степень анома-
лии рефракции, которая в других условиях не сохранялась бы
таковой. Единственным результатом такой ситуации следует ожи-
дать ухудшение состояния. Опыт показывает, что обычно так и
происходит." [16, р.35].
Следует учесть и такой факт. То, что рефракция глаза ни-
когда не бывает постоянной, не позволяет выписать точный ре-
цепт на очки. Неудивительно, что некоторым людям так и не
удается подобрать очки, с которыми смирились бы их глаза. Не-
постоянство рефракции приводит, кроме того, к той противореч-
ивости, которую мы можем наблюдать в статистических данных о
распространенности тех или иных видов нарушения зрения.
Согласно теории Бэйтса, причиной появления аномалий реф-
ракции является напряжение. При миопии это усилие увидеть
удаленные объекты, при гиперметропии - ближние. Очки лишь
корректируют аномалию рефракции, но не устраняют причину ее
возникновения. Надев очки, близорукий по прежнему по привычке
будет напрягаться, чтобы увидеть далеко расположенные предме-
ты, а гиперметропик и в очках будет продолжать прикладывать
усилие увидеть, например, буквы. Таким образом, зрение будет
продолжать ухудшаться и в очках. Многие люди, наверно, заме-
чали, что после того,






Цитаты