Читалка - Неписаный кодекс везунчика. Как стать баловнем судьбы

.

И особое внимание уделяет «глупым» идеям. Потому что знает, что именно воплощение «глупой» идеи может принести большие результаты, чем воплощение десятка обычных.

Для вас «НАДО» не существует

Везунчику потому и везет, что он исполняет свои желания, следует своей страсти, делает то, что хочет, а не то, что «надо» или «должен».

У него нет предрассудков относительно «надо» и «должен». Он понимает, что это всего лишь социальные условности, призванные поддерживать работоспособность общества, но никак не поддерживать его собственные интересы.

Везунчик следует своим желаниям, умеет отстаивать свои интересы, понимает, что, когда кто-то говорит «тебе надо», на самом деле надо не везунчику, а тому, кто это говорит.

Везунчик понимает сам себя, не лжет себе относительно того, что он хочет или не хочет, того, что надо кому-то или надо ему. И именно за счет понимания своей природы и гармонии с собой обстоятельства складываются в его пользу.

Потому что внешнее отражает внутреннее, а Вселенная способствует тому, кто ясно понимает, чего он хочет.

Неудачники дисгармоничны внутри, у них существует куча конфликтов относительно того, что они хотят, и это отражается вовне, в реальности.

Везунчик же понимает себя, свой внутренний мир, свои потребности. И именно за счет этой внутренней гармонии его внешний мир также становится гармоничным и потакающим его желаниям и потребностям. Что и приводит к везению и удаче.

Для везунчика все споры о «надо», «должен», «хочу» и «могу» – лишь ментальная жвачка и введение в заблуждение самого себя. Почему? Все просто.

Итак, следите за ходом мыслей. Что на самом деле хочет сказать человек, произносящий «Да, я хочу (с) делать первое, но мне сейчас/перед этим/вместо этого надо (с)делать второе»?

А то, что на самом деле он ХОЧЕТ сделать «второе», так как для него то, что кроется за «вторым», гораздо важнее, чем «первое» или то, что кроется за «первым».

Простой пример. Мужик говорит друзьям, что хочет ехать

в выходные вместе с ними на рыбалку, но, так как теща пригласила на блины (или картошку копать), да и жена тоже настаивает на этом дружественном визите, надо ехать к теще. Рыбалка пока подождет.

Да, мужик действительно ХОЧЕТ ехать на рыбалку и напиться там со своими корешами (или действительно карасей удить). Но также он ХОЧЕТ сохранить хорошие отношения с женой и тещей. Что проблематично, если он проигнорирует их просьбу помогать копать картошку.

Желание – тысяча возможностей, нежелание – тысяча причин.

NN

И он просто решает, какое его желание имеет большую для него ценность – удовольствие от рыбалки или нежелание выслушивать скандалы и упреки. Все дело лишь в его внутренних приоритетах.

Если ему глубоко фиолетово на возможные скандалы или у него так построены отношения, что скандалы просто не возникнут, то он выберет рыбалку. Если же хорошие отношения и спокойствие нервов ему дороже, то рыбалка отпадает, так как к теще ехать «надо». А ведь на самом деле ему не НАДО ехать к теще, а он ХОЧЕТ сохранить нормальные отношения с ней и с женой.

То есть нет никакого принуждения, никаких обязательств и никаких «должен». Каждый сам расставляет приоритеты, решая, чего он хочет больше, но боится признаться себе, что такая расстановка его не устраивает. И прячет этот страх и неуверенность за абстрактными «надо» или «должен», чтобы не сталкиваться с этим страхом в лицо.

Ведь, используя такие слова, он снимает с себя ответственность. «Это не я так решил, это так НАДО (мол, общество/ситуация/обстоятельства заставили)». Признаться самому себе, что он всего лишь боится сделать выбор, который ему милее, очень трудно – вот и прячется неудачник за этими словечками.

И все это – не более чем собственные внутренние конфликты и противоречия, а не настоящее положение дел.

Заметьте также, что в природе человека (да и вообще в природе) не существует никаких «надо» и «должен». Они абстрактны. А вот «хочу» – существует. Это наши желания. Кто

осмелится сказать, что их нет?

«Могу» и «не могу» – вообще отдельный разговор. Ведь что такое «мочь»? Это значит обладать способностью или возможностью физически совершить то или иное действие.

«Не могу» – любимая фраза неудачников и слабаков. В большинстве случаев когда человек говорит «не могу», то чаще всего это не значит, что он физически не может, а либо он не хочет, либо не знает как.

Если вы слышите «Извини, не могу к тебе сегодня приехать», то вы понимаете, что физически-то ваш друг приехать может, но не хочет. Потому что у вас ему придется пить пиво и смотреть футбол, а у него на это время планы пойти в клуб знакомиться с девчонками:).

Везунчик прямо скажет, что у него другие, более интересные и важные дела, или у него заранее было запланировано что-то другое, или он просто не хочет. Чего тут увиливать-то?

Фортунопрактикум Учимся хотеть

Простейшее упражнение для осознания вышесказанного. Завершите каждую из следующих фраз так, как хотите и как чувствуете (все запишите на бумаге):

1. Я должен…

2. Я не могу…

3. Мне надо…

4. Я боюсь, что…

Написали? Теперь переделываете каждое предложение следующим образом и наблюдаете за теми изменениями, что происходят внутри вас:

1. Я должен… → Я предпочитаю…

2. Я не могу… → Я не хочу…

3. Мне надо… → Я хочу…

4. Я боюсь, что… → Мне хотелось бы…

Что со всем этим знанием вам делать, надеюсь, понятно? Теперь вы либо делаете то, что хотите, а не то, что «надо». Пусть и с дискомфортом для себя, который будет лишь поначалу. Либо сначала устраняете внутренние конфликты, которые приводят к появлению «надо», а затем естественным образом поступаете, как хотите:).

Кстати, все вышеизложенное очень органично переносится и на такое явление, как лень. Не будем затрагивать лень, вызванную переутомлением, болезнью или другими подобными факторами.

А вот лень, за которую многие корят себя (или другие корят их), – это ведь тоже «хочу», тоже желание. Только желание не делать что-либо