Ваши цитаты
Войти
|
|
Читалка - Учебник логики
Цитата: Ваш комментарий:
Анонимная заметка
«тигры» — посредством S; тогда силлогизм изобразится при помощи схемы на рис. 23.
Celarent E Ни одно насекомое не имеет более трех пар ножек. А Пчёлы суть насекомые. Е Пчёлы не имеют более трёх пар ножек. Схема этого модуса изображена на рис. 24. Darn А Все хищные животные питаются мясом. I Некоторые домашние животные суть хищные животные. I Некоторые домашние животные питаются мясом (рис, 25). Рис. 25. Ferio Е Ни один невменяемый не наказуем. I Некоторые преступники невменяемы. О Некоторые преступники не наказуемы (рис. 26). Рис. 26. Cesare Е Ни один справедливый человек не завистлив. А Всякий честолюбивый завистлив., E Ни один честолюбивый человек не есть справедлив (рис. 27). Рис. 27. Camestres А Преступники действуют из злого намерения. Е N. не действовал из злого намерения. Е N не есть преступник. Festino Е Ни один благоразумный человек не суеверен. I Некоторые хорошо образованные люди суеверны. __ О Некоторые хорошо образованные люди неблагоразумны. Baroko A Все истинно моральные действия совершаются из правильных мотивов. O Некоторые действия, благодетельные для других, нe совершаются из таких мотивов. О Некоторые благодетельные для других действия не суть истинно моральные. Фигура 3. Darapti A Все киты суть млекопитающие. A Все киты живут в воде.____________________ I Некоторые живущие в воде животные суть млекопитающие. Данное умозаключение относится к фигуре 3, где средний термин d обеих посылках является подлежащим. Меньший термин «живущие в воде существа» взят в меньшей Посылке не во всём объёме; следовательно, и в заключении должен быть взят не во всём объёме (рис. 28).
Рис. 28. Рис. 29. Felapton Е Ни один глухонемой не может говорить; А Глухонемые суть духовно нормальные люди О Некоторые духовно нормальные люди не могут говорить (рис. 29). Disamis I Некоторые романы поучительны. А Все романы суть вымышленные рассказы. I Некоторые вымышленные рассказы поучительны. Ferisoit Е Ни одна несправедливая война не может быть оправдана. I Некоторые несправедливы е войны были успешны. О Некоторые успешные войны не могут быть оправданы, Фигура 4. Возьмём силлогизм: Bramantip А Все металлы суть материальные вещи. А Все материальные вещи имеют тяжесть. I Некоторые тела, имеющие тяжесть, суть металлы. В этом силлогизме средний термин взят сказуемым в большей и подлежащим в меньшей посылке. Сказуемое в меньшей посылке взято не во всём объёме, поэтому и в заключении оно должно быть взято не во всём объёме. Таким образом, получается заключение: «некоторые тела, имеющие тяжесть, суть металлы». Эта фигура называется галеновской от имени Галена (в III в. н. э.); её не было у Аристотеля. Ещё пример для иллюстрации четвёртой фигуры. Camenes А Все квадраты суть параллелограмм. Е Ни один параллелограмм не есть треугольник. Е Ни один треугольник не есть квадрат. Характеристика фигур. Характеризуем в общих чертах все четыре фигуры силлогизма в отношении их познавательного значения. Фигура 1. В ней меньшая посылка утвердительная, а большая общая (sit minor, affirmans, пес major sit speciaiis). Эта фигура употребляется в тех случаях, когда нужно показать применение общих положений (аксиом, основоположений, законов природы, правовых норм и т . п.) к частным случаям; это есть фигура подчинения.
Фигура 2. В этой фигуре одна из посылок должна быть отрицательной и большая посылка должна быть общей (una negans esto, nec major sit speciaiis). Посредством этой фигуры отвергаются ложные дедукции, или ложные подчинения. Например, кто-нибудь утверждает относительно испытуемого газа, что он есть кислород. Нам стоит указать на какой-нибудь присущий кислороду признак, который не присущ испытуемому газу, для того чтобы убедиться в том, что это не есть кислород. Тогда у нас получится следующий силлогизм: А Кислород поддерживает горение Е Этот газ не поддерживает горения, Е Этот газ не есть кислород. Кто-нибудь утверждает, что данное лицо больно лихорадкой; утверждая это, он производит подчинение. Нам нужно отвергнуть это подчинение. Тогда мы составляем следующий силлогизм: А Все больные лихорадкой испытывают жажду. Е Этот больной не испытывает жажды. Е Этот больной не болен лихорадкой. Таким образом, по второй фигуре отвергаются ложные подчинения, и именно потому, что одна из посылок отрицательная. Юридические приговоры строятся по этой фигуре. Например: А Этот смертельный удар нанесён человеком, обладающим огромной силой. Е Обвиняемый не есть человек, обладающий огромной силой. Е Обвиняемый не нанёс смертельного удара. Фигура 3. В фигуре 3 меньшая посылка должна быть утвердительной, а заключение должно быть частным (sit minor af firmans, conclusio sit specialis). Поэтому в фигуре 3 обыкновенно отвергается мнимая Общность утвердительных и отрицательных суждений или доказывается исключение из общего положения. Положим, нам нужно доказать, что утверждение «все металлы тверды» допускает исключение, что оно не всеобще. Тогда мы строим силлогизм по фигуре 3: E Ртуть не тверда. А Ртуть есть металл.________ О Некоторые металлы не тверды. Фигура 4 имеет искусственный характер |
